Αυτοκράτορας

 Δώσε θάρρος στον χωριάτη, να σ' ανέβει στο κρεβάτι

Ο λαός πάντα ήταν σοφός.

Ο λόγος για τον Πρόεδρο των εργαζομένων ΟΤΑ Θεσπρωτίας κ. Σπύρο Υφαντή.

Αρκετές φορές, υπερβάλλοντας τις εξουσίες που κατέχει ως Πρόεδρος των εργαζομένων έχει προβεί σε αντιδημοκρατικές και συκοφαντικές ενέργειες , εναντίον συναδέλφων και παραγόντων του Δήμου, συναντώντας πάντα την ασυλία και την ατιμωρησία.

Να υπενθυμίσουμε ότι εκτός από τις κομματικές συμμετοχές του Συλλόγου σε πορείες κατά του ΝΑΤΟ, συναυλίες με αριστερούς καλλιτέχνες, εκθέσεις ζωγραφικής με ομοϊδεάτες του και απόρριψη άλλων καλλιτεχνών, έχει να επιδείξει την αυτοκρατορική συμπεριφορά του σε ‘’αντιφρονούντες ’’ Συναδέλφους

• Απόφαση θέση του Συλλόγου εναντίον Συναδέλφου του ΚΕΠ.

• Απαγόρευση εισόδου για υπάλληλο ,σε ενημερωτική συγκέντρωση.

• Μήνυση με έξοδα του Συλλόγου σε Συνάδελφο και αξίωση αποζημίωσης υπέρ ΔΑΣ ΟΤΑ

• Καμία συμπαράσταση σε Συναδέλφους, όταν η Διοίκηση του ΠΑΚΠΠΟ τους έστελνε στο Συμβούλιο της Επικρατείας προκειμένου να διεκδικήσουν τα χρήματά τους.

• Επανειλημμένες παραβιάσεις του καταστατικού του Συλλόγου , όσον αφορά την ενημέρωση των Συναδέλφων και τις εκλογικές διαδικασίες ( ψήφισαν συνάδελφοι χωρίς να έχουν δικαίωμα)

• Έχουμε και τις διάφορες επετειακές ανακοινώσεις του Συλλόγου μας, πιστή αντιγραφή των ανακοινώσεων από το ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗ.

Σε όλα αυτά έχει συνακολούθους οι οποίοι αφενός μεν ντρέπονται να λένε ότι ανήκουν στη ΔΑΣ ΟΤΑ αλλά είναι ‘’ συνεργαζόμενοι’’ και τον στηρίζουν , σε σημείο μάλιστα πρόσφατα να τον αναγορεύσουν Αυτοκράτορα

Το Βατερλώ έπεσε, ο Ναπολέων όμως έμεινε στη ιστορία

ήταν το τελευταίο σλόγκαν των υποστηρικτών του

Σαν να μην έφταναν όλα αυτά έχουμε:

τη κλοπή πνευματικών μου δικαιωμάτων υπέρ κομμουνιστικών ΜΜΕ ,

έχουμε το κάλεσμα εν μέσω κορωνοϊού  για καταπάτηση των νόμων και συγκέντρωση λόγω πρωτομαγιάς,

έχουμε και το αποκορύφωμα, τη συκοφαντική δυσφήμιση κατά του ΠΑΚΠΠΟ, μέσω τοπικών και πανελληνίων ΜΜΕ, το περασμένο καλοκαίρι, όπου παρά τη σχετική αναφορά μου τόσο προς τη κ. Πρόεδρο αλλά και προσωπική ενημέρωση, προς όλα τα μέλη του ΔΣ του ΠΑΚΠΠΟ για το τι συνέβη, ο κ. Υφαντής , για μια ακόμα φορά, είχε το ακαταδίωκτο.

Έτσι φτάσαμε στη σημερινή αντιπαράθεση με τον Δημοτικό Σύμβουλο κ. Δημήτρη Πάκο.

Σε τοποθέτηση του ο κ. Πάκος στο 1ο ΔΣ του Δήμου Ηγουμενίτσας, 8 Ιανουαρίου είπε:

στη συνέχεια και ενώ ο Πρόεδρος ήταν παρών χωρίς να διατυπωθεί καμιά  διαμαρτυρία κατά του κ. Πάκου για τα λεγόμενά του, ο ίδιος ο κ. Πάκος διευκρίνισε, για να μην υπάρξει  πιθανή παρεξήγηση των όσων είπε.

Στο ίδιο Δημοτικό Συμβούλιο, στη συνέχεια πήρε το λόγο ο κ. Υφαντής , αναφέρθηκε σε άλλα θέματα εκτός από το ότι θίχτηκε από την ομιλία του κ. Πάκου

Αυτό όμως το αντιλήφθηκε μετά από 12 μέρες, στις 20 Ιανουαρίου, σε ανακοίνωσή του, αφού προσπάθησε με αριθμητικούς υπολογισμούς να καταλάβει ποιο ήταν το αποτέλεσμα του τότε ΔΣ, διατύπωσε το συμπέρασμά του ότι ο κ. Πάκος τον έθιξε για το επίπεδο της μόρφωσής του και παράλληλα ο κ. Πάκος πούλησε τη ψήφο του για μια θέση Αντιδημάρχου :

Και επειδή μιλήσατε για κουκιά, η αντιπολίτευση δεν ήταν αυτή που έφερε στο δημοτικό συμβούλιο το θέμα των εργαζομένων και διαβεβαίωνε τους πάντες ότι έχει την πλειοψηφία με 14 συμβούλους . Nαι η Oχι ; Πόσες ψήφους έχει η αντιπολίτευση 13 και μια του κ. Δημάκου 14. Πόσες είχε η δημοτική αρχή 13. Γιατί πέρασε με την διπλή ψήφο του πρόεδρου κ. Μαρτίνη η θέση της δημοτικής αρχής ; Από ποια παράταξη έλειψε σύμβουλος; Δεν είναι από την παράταξη του κ. Γόγολου που στηρίχτηκε στις εκλογές από το ΚΙΝΑΛ (πρώην ΠΑΣΟΚ). Και επειδή αναφέρθηκαν στο δημοτικό συμβούλιο, από σύμβουλο, οι γραμματικές γνώσεις του προέδρου, θα ανταπαντήσουμε με ερώτηση. Πώς λέγεται αυτός που έξω από το δημοτικό συμβούλιο λέει άλλα και μέσα στο δημοτικό συμβούλιο, για μια μελλοντική θέση αντιδημάρχου ψηφίζει άλλα ; 

Δηλαδή, 12 μέρες μετά  δεν κατάλαβε ακόμα τι είπε ο κ. Πάκος με αποτέλεσμα να δημοσιεύσει τη σχετική ανακοίνωση με την οποία , κατά τη τοποθέτηση του κ. Πάκου, υπερβαίνει τις θεσμοθετημένες αρμοδιότητές του , εκφέρει γνώμη επί παντός επιστητού και δε διστάζει να πυροβολεί πρόσωπα με εικασίες που καμία σχέση δεν έχουν με τη πραγματικότητα’’.

Το τραγικό για τους ισχυρισμούς του  κ. Υφαντή είναι η αποκάλυψη του κ. Πάκου και η μη διάψευση του κ. Δημάρχου πως ήδη του έχει γίνει πρόταση για θέση Αντιδημάρχου την οποία και αρνήθηκε για προσωπικούς λόγους

Συμπέρασμα:

Αποκλειστική η ευθύνη είναι του κ. Πάκου, αφού μιλάει μόνο Ελληνικά και ΟΧΙ Μπολσεβίτικα για να γίνει κατανοητός.